सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को सोशल मीडिया और अन्य डिजिटल प्लेटफॉर्म पर अदालती कार्यवाही की ऑडियो और वीडियो रिकॉर्डिंग के अनधिकृत निष्कर्षण, संपादन, साझा करने और व्यावसायिक इस्तेमाल पर तत्काल रोक लगाने का आदेश दिया।

मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी. मोहना की पीठ ने जनहित याचिका (PIL) पर सुनवाई करते हुए अंतरिम आदेश पारित किया। याचिका में लाइव-स्ट्रीम की गई अदालती कार्यवाही के चुनिंदा संपादन, सनसनीखेज सामग्री और व्यावसायिक उपयोग के जरिए दुरुपयोग को रोकने के लिए सुरक्षा उपायों की मांग की गई थी।

सुप्रीम कोर्ट ने जारी किया अंतरिम आदेश

पीठ ने निर्देश दिया कि सुप्रीम कोर्ट के महासचिव या संबंधित हाई कोर्ट के रजिस्ट्रार जनरल की पूर्व अनुमति के बिना कोई भी व्यक्ति न्यायिक कार्यवाही की रिकॉर्डिंग को निकाल, संशोधित, अपलोड, दोबारा पोस्ट या उसका मुद्रीकरण नहीं कर सकता।

पीठ ने कहा, "अंतरिम उपाय के रूप में यह निर्देश दिया जाता है कि सुप्रीम कोर्ट के महासचिव या संबंधित हाई कोर्ट के रजिस्ट्रार जनरल की अनुमति के बिना सोशल मीडिया या अन्य प्लेटफॉर्म पर न्यायिक कार्यवाही की ऑडियो-वीडियो रिकॉर्डिंग को निकालने, संशोधित करने, मुद्रीकरण करने, पोस्ट करने, दोबारा पोस्ट करने या अपलोड करने की अनुमति नहीं होगी।"

समाचार रिपोर्टिंग पर कोई रोक नहीं

अदालत ने स्पष्ट किया कि यह आदेश समाचार संगठनों द्वारा अदालती कार्यवाही की रिपोर्टिंग को प्रतिबंधित नहीं करता है। अदालत ने सुप्रीम कोर्ट और सभी हाई कोर्ट को भी निर्देश दिया कि वे अंतरिम आदेश को अपनी आधिकारिक वेबसाइटों पर अपलोड करें।

पीआईएल में अदालती वीडियो के दुरुपयोग पर जताई चिंता

पत्रकार हर्षिता ग्रोवर ने यह याचिका दायर की थी। उन्होंने अदालत की कार्यवाही की रिकॉर्डिंग की क्लिपिंग, संपादन और मुद्रीकरण को नियंत्रित करने के लिए दिशा-निर्देश बनाने की मांग की।

याचिका में कहा गया कि लाइव-स्ट्रीमिंग ने न्यायिक प्रणाली में पारदर्शिता बढ़ाई है। हालांकि, इसमें यह भी कहा गया कि सुरक्षा उपायों की कमी के कारण लोग अदालती बातचीत को संपादित कर रहे हैं, उसे संदर्भ से हटाकर पेश कर रहे हैं और सनसनी फैलाने व व्यावसायिक लाभ के लिए ऑनलाइन प्रसारित कर रहे हैं।

वकील ने सोशल मीडिया के दुरुपयोग पर उठाए सवाल

याचिकाकर्ता की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता विकास सिंह ने कहा कि यह मामला लाइव-स्ट्रीमिंग का विरोध नहीं करता है। इसके बजाय यह सोशल मीडिया पर संपादित वीडियो क्लिप के दुरुपयोग को रोकने पर केंद्रित है।

उन्होंने न्यायमूर्ति के.वी. विश्वनाथन के सामने हुई हालिया घटना का उल्लेख किया, जिसमें कथित तौर पर लोगों ने कार्यवाही के दौरान कागज फेंके और अदालत के अंदर अभद्र भाषा का इस्तेमाल किया। सिंह के अनुसार, इस घटना के संपादित वीडियो क्लिप सोशल मीडिया पर तेजी से फैल गए और न्यायिक कार्यवाही की गंभीरता कम हुई।

अदालत ने डिजिटल चुनौतियों पर जताई चिंता

पीठ ने माना कि डिजिटल सामग्री को नियंत्रित करना एक बड़ी चुनौती बन गया है। न्यायाधीशों ने यह भी कहा कि लोग अक्सर बिना उचित अनुमति के वर्चुअल कोर्ट सुनवाई के लिंक साझा कर देते हैं, जिससे दुरुपयोग का खतरा बढ़ जाता है।

केंद्र ने AI से छेड़छाड़ को लेकर दी चेतावनी

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने याचिका का समर्थन किया और चेतावनी दी कि आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) ने अदालत की वीडियो रिकॉर्डिंग में हेरफेर करना आसान बना दिया है।

मेहता ने कहा, "AI टूल मौजूद हैं। होंठों की गतिविधि वही रखते हुए मेरी और आपके माननीय न्यायाधीशों की आवाज में बोले गए शब्दों को बदला जा सकता है।"

उन्होंने चेतावनी दी कि छेड़छाड़ किए गए वीडियो झूठी कहानियां बना सकते हैं और गलत सूचनाएं फैला सकते हैं।

सीजेआई ने गलत बयानों को लेकर जताई चिंता

मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने भी गलत रिपोर्टिंग पर चिंता जताई। उन्होंने कहा कि हाल ही में उनके नाम से ऐसे बयान जोड़े गए, जो उन्होंने कभी दिए ही नहीं थे। उन्होंने इसे गलत सूचना के खतरों का उदाहरण बताया।

सुप्रीम कोर्ट ने हाई कोर्ट से मांगी रिपोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने सभी हाई कोर्ट को नोटिस जारी कर पूछा है कि उन्होंने अदालत की लाइव-स्ट्रीमिंग से जुड़े दिशा-निर्देशों को किस तरह लागू किया है। पीठ ने उनसे लगातार लाइव-स्ट्रीमिंग के प्रभाव के बारे में भी जानकारी मांगी है। इसके अलावा, अदालत ने केंद्र सरकार को निर्देश दिया कि वह भविष्य में बनाए जाने वाले किसी भी नियामक ढांचे को लागू करने के लिए जिम्मेदार मंत्रालयों की पहचान करे।

याचिका में रोक नहीं, सुरक्षा उपायों की मांग

याचिका में स्पष्ट किया गया कि इसका उद्देश्य खुली न्याय व्यवस्था या निष्पक्ष रिपोर्टिंग को सीमित करना नहीं है। इसके बजाय, इसका उद्देश्य न्यायिक रिकॉर्डिंग की अनधिकृत क्लिपिंग, संपादन, गलत प्रस्तुति और व्यावसायिक शोषण को रोकने के लिए सुरक्षा उपाय तैयार करना है, जबकि न्याय प्रणाली में पारदर्शिता बनी रहे।