एक संघीय व्यापार अदालत ने गुरुवार को अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप को एक और बड़ा झटका देते हुए फैसला सुनाया कि प्रशासन द्वारा लगाए गए अस्थायी 10% वैश्विक टैरिफ संघीय कानून का उल्लंघन करते हैं।

संयुक्त राज्य अंतरराष्ट्रीय व्यापार न्यायालय की तीन-न्यायाधीशों वाली पीठ ने 2-1 के फैसले में कहा कि ट्रंप ने कांग्रेस द्वारा राष्ट्रपति को दिए गए अधिकारों की सीमा पार कर दी। अदालत ने इन टैरिफ को “अवैध” और “कानून द्वारा अधिकृत नहीं” बताया।

यह फैसला उस समय आया है जब कुछ महीने पहले ही अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट ने ट्रंप प्रशासन द्वारा पिछले वर्ष लगभग हर देश से आयात पर लगाए गए व्यापक टैरिफ को रद्द कर दिया था।

भारत पर भी लगे थे भारी टैरिफ

ट्रंप की व्यापार नीतियों के तहत भारत को भी भारी अमेरिकी टैरिफ का सामना करना पड़ा था। अमेरिका ने भारतीय वस्तुओं पर 25% शुल्क लगाया था और रूस से कच्चा तेल आयात जारी रखने के कारण अतिरिक्त 25% दंडात्मक टैरिफ भी जोड़ा था।

बाद में भारत और अमेरिका के बीच एक अंतरिम व्यापार समझौता हुआ, जिसके तहत प्रभावी टैरिफ दर घटकर 18% रह गई थी, इससे पहले कि सुप्रीम कोर्ट ने इन उपायों को रद्द कर दिया।

अदालत ने राहत केवल याचिकाकर्ताओं तक सीमित रखी

अदालत ने टैरिफ को पूरे देश में लागू होने से नहीं रोका। इसके बजाय, उसने अपने फैसले को केवल इस मामले के तीन याचिकाकर्ताओं तक सीमित रखा। इनमें वॉशिंगटन राज्य, मसाला कंपनी बर्लैप एंड बैरल और खिलौना निर्माता बेसिक फन! शामिल थे। दोनों कंपनियों की ओर से पैरवी कर रहे जेफ्री श्वाब ने कहा कि मुकदमे से बाहर की कंपनियों के लिए अब भी अनिश्चितता बनी हुई है।

एसोसिएटेड प्रेस के अनुसार, श्वाब ने कहा, “यह स्पष्ट नहीं है कि अन्य कंपनियों को अब भी ये टैरिफ चुकाने होंगे या नहीं।”

यह मामला 1974 के ट्रेड एक्ट की धारा 122 के तहत लगाए गए अस्थायी 10% वैश्विक टैरिफ पर केंद्रित था। ट्रंप प्रशासन ने फरवरी में सुप्रीम कोर्ट द्वारा उसकी पहले की टैरिफ नीति खारिज किए जाने के बाद ये टैरिफ लागू किए थे। ये अस्थायी शुल्क 24 जुलाई तक लागू रहने वाले थे।

ट्रंप को एक और कानूनी झटका

यह फैसला राष्ट्रपति के टैरिफ अधिकारों का विस्तार करने की ट्रंप की कोशिशों के खिलाफ एक और कानूनी चुनौती साबित हुआ। पिछले वर्ष ट्रंप ने व्यापक आयात शुल्क को सही ठहराने के लिए 1977 के इंटरनेशनल इमरजेंसी इकोनॉमिक पॉवर्स एक्ट (IEEPA) का इस्तेमाल किया था। उनका तर्क था कि अमेरिका का व्यापार घाटा राष्ट्रीय आपातकाल की स्थिति पैदा करता है।

हालांकि, 28 फरवरी को सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया था कि यह कानून राष्ट्रपति को इतने व्यापक टैरिफ लगाने का अधिकार नहीं देता। अमेरिकी संविधान के अनुसार, कर और टैरिफ लगाने का अधिकार कांग्रेस के पास है। हालांकि, कांग्रेस सीमित परिस्थितियों में राष्ट्रपति को कुछ टैरिफ अधिकार दे सकती है।

ट्रंप प्रशासन के इस ताजा फैसले के खिलाफ अपील करने की संभावना है। मामला पहले यूनाइटेड स्टेट्स कोर्ट ऑफ अपील्स फॉर द फेडरल सर्किट में जाएगा और बाद में फिर सुप्रीम कोर्ट तक पहुंच सकता है।