JUSZnews

NEWS WITHOUT INTERRUPTION

Subscribe
बच्चे की हिरासत और बॉर्डर पेट्रोल की घातक गोलीबारी के बाद मिनियापोलिस में विरोध-प्रदर्शन
मिनियापोलिस में आव्रजन से जुड़ी दो विवादास्पद घटनाओं ने विरोध-प्रदर्शन, कानूनी कार्रवाई और संघीय प्रवर्तन तरीकों पर व्यापक बहस को जन्म दिया है।

अमेरिका में आव्रजन प्रवर्तन को लेकर चल रही राष्ट्रीय बहस में मिनियापोलिस एक अहम केंद्र बन गया है। इस महीने हुई दो जुड़ी हुई घटनाओं ने तीखी प्रतिक्रियाएं पैदा की हैं। एक घटना में दो साल की बच्ची को कुछ समय के लिए हिरासत में लिया गया, जबकि दूसरी में संघीय एजेंटों द्वारा एक स्थानीय व्यक्ति की गोली मारकर हत्या कर दी गई।

इन घटनाओं के बाद शहर में विरोध-प्रदर्शन, कानूनी चुनौतियां और जवाबदेही की बढ़ती मांग देखने को मिली है। सामुदायिक नेताओं का कहना है कि इन घटनाओं ने जनता के भरोसे को झकझोर दिया है और शहरों में आव्रजन अभियानों के तरीके पर गंभीर सवाल खड़े किए हैं।

दो साल की बच्ची को कुछ समय के लिए हिरासत में लिया गया

पहली घटना 22 जनवरी को दक्षिण मिनियापोलिस में हुई। शहर के अधिकारियों के अनुसार, दो वर्षीय क्लोई रेनाटा टिपान विलाकिस को उनके पिता एल्विस जोएल टिपान-एचेवेरिया के साथ हिरासत में लिया गया। दोनों किराने की दुकान से घर लौट रहे थे, तभी संघीय एजेंटों ने उन्हें रोक लिया।

स्थानीय नेताओं ने इस कार्रवाई की कड़ी आलोचना की। उनका कहना था कि इससे तनाव बढ़ा और एक छोटे बच्चे की सुरक्षा खतरे में पड़ी। परिवार द्वारा आपात याचिका दायर किए जाने के बाद, एक न्यायाधीश ने उसी शाम बच्ची को रिहा करने का आदेश दिया। हालांकि, उसके पिता अब भी संघीय हिरासत में हैं।

 
View this post on Instagram
 

A post shared by Jason Chavez (@jchavezmpls)

आलोचकों का तर्क है कि यह हिरासत किसी न्यायिक वारंट के बिना की गई। उनका यह भी कहना है कि इस कदम ने शहर में पहले से ही संवेदनशील माहौल को और तनावपूर्ण बना दिया।

DHS ने पिता की गिरफ्तारी का बचाव किया

एक बयान में, होमलैंड सिक्योरिटी विभाग (DHS) ने पुष्टि की कि टिपान-एचेवेरिया को हिरासत में लिया गया था। एजेंसी ने कहा कि उस समय वह एक बच्चे के साथ वाहन चला रहे थे।

विभाग ने उन्हें “इक्वाडोर से आए अवैध प्रवासी” के रूप में पहचान दी और कहा कि वह पहले भी गंभीर अपराध के तहत दोबारा अवैध रूप से प्रवेश कर चुके थे। DHS के प्रवक्ता के अनुसार, एजेंटों ने उन्हें वाहन पार्क करने के बाद गिरफ्तार करने की कोशिश की।

एजेंसी का कहना है कि उन्होंने बार-बार कानूनी आदेशों का पालन करते हुए दरवाजा खोलने या शीशा नीचे करने को कहा, लेकिन उन्होंने कथित तौर पर इन आदेशों की अनदेखी की। DHS ने यह भी दावा किया कि वह बच्चे के कार में होने के बावजूद लापरवाही से गाड़ी चला रहे थे।

घातक गोलीबारी से गुस्सा और बढ़ा

सिर्फ दो दिन बाद, 24 जनवरी को हुई एक और घटना ने जनाक्रोश को और भड़का दिया। अमेरिकी बॉर्डर पैट्रोल के एक एजेंट ने 37 वर्षीय एलेक्स जेफ्री प्रेट्टी को गोली मारकर हत्या कर दी। अधिकारियों ने इसे “लक्षित अभियान” के दौरान हुई घटना बताया।

होमलैंड सिक्योरिटी के अनुसार, प्रेट्टी के पास एक हैंडगन थी और उन्होंने उसे छीनने के प्रयासों का विरोध किया। विभाग ने गोलीबारी को “आत्मरक्षा” बताया।

हालांकि, कई मीडिया संस्थानों द्वारा देखे गए वीडियो फुटेज ने इस दावे पर सवाल खड़े किए हैं। वीडियो में प्रेट्टी को मुठभेड़ के शुरुआती क्षणों में केवल एक फोन पकड़े हुए दिखाया गया है। फुटेज में उन्हें संघीय एजेंटों से बातचीत करते हुए भी देखा जा सकता है, जबकि पास में विरोध-प्रदर्शन चल रहे थे।

कुछ क्लिप्स में प्रेट्टी को अधिकारियों की ओर बढ़ते हुए दिखाया गया है, जबकि अन्य में गोली चलने से पहले उन्हें जमीन पर गिराए जाने के दृश्य हैं। इन तस्वीरों ने बल प्रयोग को लेकर और सवाल खड़े कर दिए हैं।

समुदाय में शोक, विरोध-प्रदर्शन फैलते गए

प्रेट्टी मिनियापोलिस के निवासी और एक इंटेंसिव केयर नर्स थे। उनके परिवार और सहकर्मियों ने उन्हें एक संवेदनशील और समर्पित पेशेवर बताया, जो अपने मरीजों की गहराई से परवाह करते थे। उन्होंने कहा कि उनका कोई गंभीर आपराधिक रिकॉर्ड नहीं था।

उनकी मौत के बाद व्यापक विरोध-प्रदर्शन हुए। हजारों लोग मिनियापोलिस की सड़कों पर उतरे और समर्थन में सैकड़ों स्थानीय व्यवसाय बंद रहे। गोलीबारी के बाद अमेरिका के अन्य शहरों में भी प्रदर्शन फैल गए।

नेता पारदर्शिता और संयम की मांग कर रहे हैं

इन घटनाओं के बाद शहर के अधिकारियों और सामुदायिक नेताओं ने शांति बनाए रखने की अपील की है। साथ ही, वे संघीय अधिकारियों से स्पष्ट जवाब की मांग कर रहे हैं।

मिनेसोटा के गवर्नर टिम वॉल्ज़ ने शहर से संघीय एजेंटों को हटाने की मांग की। उन्होंने कहा कि मिनियापोलिस इस तरह की सख्ती से “तंग आ चुका है।”

वहीं, आलोचकों का कहना है कि आक्रामक प्रवर्तन रणनीतियां विभाजन को और गहरा कर रही हैं। उनका तर्क है कि ऐसे तरीके सामुदायिक विश्वास को नुकसान पहुंचाते हैं और अधिकारियों के साथ सहयोग को और कठिन बना देते हैं।