ईरान के साथ जारी संघर्ष अमेरिका की वैश्विक छवि को नुकसान पहुंचा सकता है। यह चेतावनी रिचर्ड स्टेंगल ने दी है। उन्होंने कहा कि यह युद्ध वैश्विक मामलों में वॉशिंगटन की भूमिका को लेकर नकारात्मक धारणाओं को और मजबूत कर रहा है। उनके अनुसार कई देश पहले से ही अमेरिका को ऐसा देश मानते हैं जो सैन्य शक्ति पर बहुत अधिक निर्भर करता है और अपने कदमों के परिणामों को लेकर कम चिंतित रहता है।

उन्होंने यह भी कहा कि लंबे युद्धों के दौरान ऐसी धारणाएं और मजबूत हो जाती हैं। साथ ही उन्होंने चेतावनी दी कि अमेरिका के प्रति वैश्विक समर्थन कई दशकों के सबसे निचले स्तर तक गिर सकता है।

युद्ध के दौरान कमजोर होती “सॉफ्ट पावर”

स्टेंगल ने बताया कि अमेरिका की वैश्विक छवि अक्सर उसके कार्यों और नेतृत्व के आधार पर ऊपर-नीचे होती रही है। उन्होंने इराक युद्ध का उदाहरण दिया।

उन्होंने कहा, “2003 में इराक पर हमले के बाद अमेरिका के प्रति वैश्विक समर्थन आधुनिक समय के सबसे निचले स्तर पर था, जो लगभग 30-40% के बीच था। इससे पहले जिमी कार्टर, रोनाल्ड रीगन और जॉर्ज एच. डब्ल्यू. बुश के समय यह 50% से ऊपर था, जबकि बिल क्लिंटन के समय यह 70% तक पहुंच गया था।”

उन्होंने “सॉफ्ट पावर” को उस क्षमता के रूप में बताया जिसके जरिए अमेरिका सैन्य ताकत के बजाय अपनी संस्कृति, मूल्यों और कूटनीति के माध्यम से दूसरे देशों को प्रभावित करता है। उन्होंने कहा कि यह प्रभाव आमतौर पर शांति के दौर में बढ़ता है, लेकिन युद्ध के समय कम हो जाता है।

ट्रंप के नेतृत्व में विश्वास में गिरावट

स्टेंगल ने कहा कि डोनाल्ड ट्रंप के दोबारा सत्ता में आने के बाद अमेरिकी नेतृत्व पर भरोसा कम हुआ है।

उन्होंने बताया कि ईरान के खिलाफ युद्ध को लेकर कई देशों में समर्थन कम है, यहां तक कि कुछ अमेरिकी सहयोगी देशों में भी। उनके अनुसार वैश्विक विश्वास पहले से ही कमजोर था और यह संघर्ष जारी रहने पर और गिर सकता है।

“अग्ली अमेरिकन” छवि की वापसी

स्टेंगल ने कहा कि ट्रंप की भाषा ने फिर से “अग्ली अमेरिकन” की छवि को सामने ला दिया है। यह शब्द उस धारणा को दर्शाता है जिसमें अमेरिकी नेताओं को घमंडी और अन्य संस्कृतियों के प्रति असंवेदनशील माना जाता है।

उन्होंने कहा कि अब यह छवि फिर लौट रही है, लेकिन इसके साथ वे लोकतांत्रिक मूल्यों पर जोर नहीं दिख रहा जो कभी अमेरिकी विदेश नीति का महत्वपूर्ण हिस्सा थे।

उन्होंने यह भी कहा कि अमेरिका ने अक्सर अपनी संस्कृति के जरिए दुनिया में प्रभाव हासिल किया है, न कि केवल सैन्य कार्रवाई से। सांस्कृतिक कूटनीति और वैश्विक मीडिया ने पहले भी अमेरिका की छवि को बेहतर बनाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।

घटते प्रभाव के रणनीतिक खतरे

स्टेंगल ने चेतावनी दी कि सॉफ्ट पावर के कमजोर होने से गंभीर रणनीतिक समस्याएं पैदा हो सकती हैं। इससे गठबंधनों पर असर पड़ सकता है, सहयोग कम हो सकता है और भविष्य के संकटों में समर्थन हासिल करना मुश्किल हो सकता है।

उन्होंने कहा कि यह विशेष रूप से चीन के संदर्भ में महत्वपूर्ण है। चीन के बढ़ते प्रभाव का सामना करने के लिए अमेरिका को वैश्विक साझेदारों की जरूरत होती है।

हाल के रुझानों से पता चलता है कि अमेरिका और चीन के वैश्विक समर्थन के बीच अंतर बढ़ रहा है। चीन खुद को एक कूटनीतिक शक्ति के रूप में पेश कर रहा है, जबकि अमेरिका को अधिक सैन्य दृष्टिकोण अपनाने वाला देश माना जा रहा है।

वैश्विक स्थिति पर दीर्घकालिक प्रभाव

स्टेंगल के अनुसार ईरान युद्ध का नैतिक और प्रतिष्ठा से जुड़ा प्रभाव कई वर्षों तक वैश्विक राय को प्रभावित कर सकता है। उन्होंने चेतावनी दी कि इसके असर दशकों तक रह सकते हैं और यह तय कर सकते हैं कि सहयोगी और प्रतिद्वंद्वी देश अमेरिका को कैसे देखते हैं।

उन्होंने यह भी कहा कि सॉफ्ट पावर में गिरावट केवल प्रतिष्ठा का मुद्दा नहीं है। यह एक गहरी संरचनात्मक समस्या है जो भविष्य में वैश्विक निर्णय-निर्माण में अमेरिका की भूमिका को सीमित कर सकती है।

“अमेरिका अकेला” नीति की आलोचना

स्टेंगल ने वैश्विक संबंधों में अमेरिका के हालिया रुख की भी आलोचना की। उनके अनुसार हाल के कदम यह दिखाते हैं कि अमेरिका सहयोगियों के साथ मिलकर काम करने के बजाय अकेले फैसले लेने की ओर बढ़ रहा है।

उन्होंने कहा, “अमेरिका फर्स्ट का मतलब अक्सर अमेरिका अकेला हो गया है। कई बार अमेरिका ने सहयोगियों से सलाह लिए बिना एकतरफा कदम उठाए हैं और बाद में यह शिकायत की है कि सहयोगी उसका समर्थन नहीं कर रहे। ट्रंप का यह कहना कि हमें सहयोगियों की जरूरत नहीं है, उनके समर्थकों के लिए राजनीतिक बयान हो सकता है, लेकिन यह वस्तुनिष्ठ रूप से गलत है, जैसा कि हमने होर्मुज़ जलडमरूमध्य के मामले में देखा है। यहां तक कि इराक युद्ध के दौरान भी बुश प्रशासन ने सहयोगियों को साथ लाने और संयुक्त राष्ट्र में अपना पक्ष रखने की कोशिश की थी।”

आक्रामक बयानबाज़ी पर चिंता

स्टेंगल ने अमेरिकी नेताओं द्वारा इस्तेमाल की जा रही भाषा की भी आलोचना की। उनके अनुसार आक्रामक बयान और संदेश अमेरिका की छवि को नुकसान पहुंचा रहे हैं।

उन्होंने कहा, “1950 के दशक जैसी माचो भाषा, जैसे ट्रंप का कहना ‘बड़ी कार्रवाई जल्द आने वाली है’ और उनके रक्षा मंत्री पीट हेगसेथ का बयान ‘हम बमों के साथ बातचीत करेंगे’, अमेरिका की उस छवि को मजबूत कर रहा है जिसमें उसे हिंसा के प्रति अत्यधिक झुकाव रखने वाला देश माना जाता है। रक्षा विभाग द्वारा टॉप गन शैली के वीडियो जारी करना और उनमें ब्रेवहार्ट, ब्रेकिंग बैड तथा वीडियो गेम जैसे कॉल ऑफ ड्यूटी और ग्रैंड थेफ्ट ऑटो के क्लिप शामिल करना बचकाना भी लगता है और युद्ध को खेल की तरह दिखाने जैसा भी। इन वीडियो गेम की लोकप्रियता अमेरिका की सॉफ्ट पावर का हिस्सा है, लेकिन युद्ध को गेम की तरह दिखाना नहीं।”

अमेरिका की विश्वसनीयता पर बढ़ती चिंता

अंत में स्टेंगल ने कहा कि इस तरह की कार्रवाइयों से वैश्विक मंच पर अमेरिका की विश्वसनीयता कमजोर हो सकती है। उन्होंने चेतावनी दी कि युद्ध और उससे जुड़ी बयानबाज़ी का दीर्घकालिक प्रभाव अमेरिका के वैश्विक प्रभाव और प्रतिष्ठा को कम कर सकता है।